MPEG2AVI+AC3DEC ó FLASKMPEG?


Se me ha insistido mucho desde que colgué esta guia en la red sobre una cuestión:

Por qué un sistema tan complejo y con tantos programas existiendo FlaskMPEG, que lo hace todo de golpe?

Dejando de lado los gustos personales sobre con qué sistema se obtiene más calidad, el sistema expuesto aquí tiene una cosa a favor que es indiscutible: ES MAS RAPIDO. A continuación te ofrezco una tabla comparativa de tiempos con ambos sistemas:


MPEG2AVI + AC3DEC + GUI FLASKMPEG DECSS PX3 (*1)
Video con MPEG2AVI = 8 horas
Audio con AC3DEC = 85 minutos
Volumen con NORMALIZE = 5 minutos
Compresión MP3 con LAME = 40 minutos
Montaje con Vdub= 5 minutos
Conversión con FLASKMPEG (*2) = 16 horas
Extracción del WAV (*3) = 6 minutos
Volumen con NORMALIZE = 5 minutos
Compresión MP3 con LAME = 40 minutos
Montaje con Vdub= 5 minutos
Total: 10 horas 15 minutos Total: 16 horas 56 minutos

(*1) la que se supone que es la versión más rápida de FlaskMPEG 0.594
(*2) AVI con video en Fast Motion Codec, audio en PCM WAV 48 KHz debido a que FlaskMPEG extrae el audio muy bajo.
(*3) complementando al punto anterior, hay que extraer el WAV para normalizar el volumen y comprimirlo a MP3. Hacer el paso 1 comprimiendo en MP3 aún haría el proceso más largo. No he sido capaz de arrancar la versión de FlaskMPEG que anuncia haber solucionado este problema, siempre se me cuelga al ejecutarlo.

A todo puedo añadir que los tres primeros pasos de este sistema (MPEG2AVI, AC3DEC y NORMALIZE) se pueden realizar de una tirada mediante un simple fichero por lotes (.bat) de MS-DOS, mientras que el método FlaskMPEG necesita asistencia en cada paso. Si sustituimos el MP3Compressor por alguno de los encoders de MP3 que corren por ahí y que admiten entradas desde línea de comandos (LameENC, BladeENC, L3ENC...) podemos añadirlo a la cola del .bat y automatizar aún más el proceso. De esta forma, nos acostamos tranquilamente y cuando nos levantemos a la mañana siguiente lo tenemos todo listo para el montaje definitivo con VirtualDub. ;-)