Voici le tableau comparatif du codec lame mp3

Return to Articles Index.

Voici le tableau comparatif du codec lame mp3.

Cela a été encodé avec lame mp3 v3.89b et le logiciel razor lame 1.14 b

Ces tableaux montrent les forces et les faiblesses de ce codec

Pour comprendre : Le cbr (constant bitrate) encodage à un bitrate défini

Le Vbr (variable bitrate) encodage d’un fichier en utilisant plusieurs stream à des bitrate differents.Les valeurs dans le haut de la colonne indique la plage de bitrate choisi :ex : 64 – 128 et le qual est le niveau de qualité c’est ce paramètre qui détermine si l’encodage doit utiliser des bitrate plus faibles .Plus vous augmenter le facteur qualité (0 à 9) plus le fichier utilisera des bitrates faibles. Dans l’exemple il part de 128 kb pour descendre vers 64 kb

Le Abr (Average bitrate) encodage d’un fichier en utilisant plusieurs stream à des bit rate differents.Les valeurs dans le haut de la colonne indique aussi la plage de bitrate à utiliser mais le parametre qualité disparaît au profit d’un bitrate cible Ce parametre détermine le bitrate vers lequel l’encodage doit se diriger en utilisant des bitrate plus important ou moins important en fait on lui demande d’atteindre une moyenne en utilisant tout les bitrate de la plage.

Tableau :

Le fichier de base est un fichier wav à 48 khz 16 bit il fait 43.8 Mo

Razor Lame fait le resampling de 48 vers 44.1.

Les criteres de qualité sont exprimés en couleur dans les tableau :

A oublier

signal degradé

changement à peine audible

identique à la source

Radium Mp3 Codec

mp3 radium		32 kb	64 kb	80 kb		96 kb	112 kb	128 kb
Taille								3,65 Mo

Lame mp3 codec

cbr		32 kb	40 kb	48 kb	56 kb	64 kb	80kb	96 kb	112 kb	128 kb
Taille		935 Ko	1,14 Mo	1,37 Mo	1,59 Mo	1,82 Mo	2,28 Mo	2,74 Mo	3,19 Mo	3,65 Mo

vbr

32-64

32-80

qual6

32-80

qual8

32-80

qual9

48 -96

Qual 4

48 –96

Qual 6

48 -96 qual 8

48 -96 qual 9

64-96 qual4

64-96 qual7

64-96 qual9

96-128 qual4

96-128 qual7

96-128 qual9

64-128 qual4

64-128 qual6

64-128 qual8

64-128 qual9

32-128 qual3

32-128 qual5

32-128 qual7

32-128 qual9

Taille

1,80 Mo

2,27 Mo

2,26 Mo

2,72 Mo

2,66 Mo

2,62 Mo

2,72 Mo

2,71 Mo

2,65 Mo

3,56 Mo

3,35 Mo

3,06 Mo

3,51 Mo

3,37 Mo

3,03 Mo

2,88 Mo

3,54 Mo

3,46 Mo

3,22 Mo

2,84 Mo

abr

32-64 tgt32

32-64 tgt48

32-64 tgt64

32-80 Tgt 32

32-80 Tgt 56

32-80 Tgt 80

48 -96 Tgt 48

48 -96 Tgt 64

48 -96 Tgt 80

48 -96 Tgt 96

64-96 Tgt 64

64-96 Tgt 80

64-96 Tgt 96

96-128 tgt96

96-128 tgt104

96-128 tgt112

96-128 tgt128

64-128 Tgt 64

64-128 Tgt 96

64-128 Tgt 104

64-128 Tgt 112

64-128 Tgt 128

32-128 Tgt64

32-128 Tgt80

32-128 Tgt96

32-128 Tgt104

32-128 Tgt112

Taille

977 Ko

1,38 Mo

1,70 Mo

977 Ko

1,61 Mo

2,13 Mo

1,41 Mo

1,84 Mo

2,23 Mo

2,54 Mo

1,86 Mo

2,23 Mo

2,55 Mo

2,77 Mo

2,91 Mo

3,05 Mo

3,36 Mo

1,87 Mo

2,70 Mo

2,88 Mo

3,04 Mo

3,36 Mo

1,85 Mo

2,29 Mo

2,69 Mo

2,87 Mo

3,04 Mo

Conclusion:

Pour une tres bonne qualité :

On peut voir que le VBR nous permet une qualité cd avec une taille minimum2.72 Mo (range :48-96 Qualité 4) mais il est assez long à encoder.

L’abr permet une qualité CD avec un taille minimum 2.87 Mo (range :32-128 target 104) ,il est rapide à encoder ce qui le rend intéressant par rapport au vbr

Pour une bonne qualité :

Curieusement l’abr ne permet pas de faire de compromis ou le fichier est tres clean ou alors c’est un signal pas mal dégradé.

Le vbr permet de faire une qualité très proche du cd (différence presque inaudible) avec un taille de 2.27 Mo (comp ratio:/19,3). Si vous voulez vraiment gagner de la place avec un son plus que correct c’est ce paramétrage qu’il vous faut :range 32-80 qualité 6, curieusement la qualité est bien meilleur qu’un fichier 80 kb en cbr.

Voilà razor lame recele d’autres options mais j’ai gardé une meme config pour tout les test

Merci à Mpeg4.fr pour les softs